Quy chế quy định thế nào về trách nhiệm tại điểm thi?
Theo quy chế thi tốt nghiệp THPT do Bộ GD-ĐT ban hành, thành phần của một Điểm thi gồm: Trưởng điểm thi, phó trưởng điểm thi, thư ký điểm thi, giám thị, trật tự viên, nhân viên phục vụ, lực lượng y tế và công an.
Nhiệm vụ và quyền hạn của Điểm thi là tổ chức coi thi bảo đảm đúng quy định của quy chế thi.
Trong đó, trưởng điểm thi (trong sự việc ở Tuyên Quang là bà Trần Thị Thu Hằng – Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Huyên làm Trưởng điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang) ngoài việc điều hành toàn bộ hoạt động tại điểm thi, có trách nhiệm tổ chức phổ biến cho các thí sinh về quy định bảo vệ bí mật nhà nước với đề thi và các hành vi vi phạm quy chế thi.
Theo quy chế thi, ở các điểm thi, giám thị là giáo viên trường phổ thông và/hoặc giáo viên trường THCS trên địa bàn tỉnh.
Cũng theo quy chế, giám thị tổ chức coi thi tại phòng thi theo đúng quy định của quy chế; không được ra khỏi phòng thi trong suốt thời gian làm bài của thí sinh (trừ trường hợp bất khả kháng và phải nhận được sự đồng ý của trưởng điểm thi).
Trong giờ làm bài thi của thí sinh, một giám thị sẽ bao quát từ đầu phòng đến cuối phòng, giám thị còn lại bao quát từ cuối phòng đến đầu phòng cho đến hết giờ thi.
Ngoài ra, tại điểm thi, còn có lực lượng giám sát phòng thi thực hiện nhiệm vụ tại khu vực được phân công; mỗi giám sát phòng thi giám sát không quá 3 phòng thi liền nhau trong cùng một tầng và cùng một tòa nhà.

Không chỉ quy định trách nhiệm của những cán bộ tham gia điểm thi, quy chế cũng nêu rõ trách nhiệm của thí sinh dự thi tại điểm thi đó. ED
EED
Cụ thể, Điều 21 quy chế thi nêu rõ, trong thời gian ở phòng thi, thí sinh phải báo cáo ngay cho giám thị khi người khác chép bài của mình hoặc cố ý can thiệp vào bài của mình; không được trao đổi, bàn bạc, chép bài của người khác, cho người khác chép bài, sử dụng tài liệu trái quy định để làm bài thi hoặc có những cử chỉ, hành động gian lận.
Quy chế thi cũng quy định, trong quá trình thi, sẽ cho điểm 0 với bài thi được chép từ các tài liệu mang trái phép vào phòng thi.
Trong trường hợp nào được tổ chức thi lại?
Quy chế thi không nêu rõ trong những trường hợp nào được tổ chức thi lại tốt nghiệp THPT.
Song, ở Điều 59 quy định về trách nhiệm của Bộ GD-ĐT, ngoài việc tổ chức kỳ thi, Bộ được quyết định phương án xử lý các trường hợp đặc biệt và các tình huống bất thường khác.
Tuy nhiên, qua các năm gần đây, từ giai đoạn kỳ thi THPT quốc gia đến kỳ thi tốt nghiệp THPT hiện nay, chưa ghi nhận trường hợp học sinh được/phải thi lại một môn sau khi đã được công bố điểm chỉ vì liên quan nghi vấn sai phạm trong công tác coi thi tại một điểm thi.
Mới đây, Bộ GD-ĐT cho hay đã nhận được đề nghị của UBND tỉnh Tuyên Quang về việc tổ chức thi lại môn Toán đối với các thí sinh tại Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang. EDEED
Về việc này, Bộ GD-ĐT đề nghị UBND tỉnh Tuyên Quang tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương xác minh đầy đủ, khách quan bản chất vụ việc; làm rõ hành vi vi phạm, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm quy chế thi và vi phạm pháp luật theo đúng quy định.
Trên cơ sở quy chế thi, kết quả kiểm tra, xử lý của UBND tỉnh Tuyên Quang, kết quả xác minh của các cơ quan chức năng và đánh giá toàn diện tác động của vụ việc, Bộ GD-ĐT sẽ quyết định phương án xử lý phù hợp; bảo đảm khách quan, công bằng, công khai, đúng quy định của pháp luật; đồng thời bảo đảm tính nhân văn trong giáo dục, quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của thí sinh. Quan điểm của Bộ GD-ĐT là không để những thí sinh có năng lực thực chất bị ảnh hưởng đến cơ hội học tập, đồng thời giữ vững kỷ cương, sự công bằng và uy tín của kỳ thi tốt nghiệp THPT.
Ông Nguyễn Mạnh Tuấn, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Tuyên Quang cho hay, quan điểm nhất quán của tỉnh là xử lý vụ việc với tinh thần khách quan, công khai, minh bạch, thượng tôn pháp luật. “Mọi dấu hiệu vi phạm đều phải được làm rõ, xử lý nghiêm nếu có, không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, ông Tuấn nói.
Ông Tuấn cho hay, tỉnh cũng đặc biệt quan tâm đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các thí sinh, nhất là các em không liên quan đến vụ việc này. “Không để bất kỳ học sinh nào bị ảnh hưởng đến danh dự, tâm lý và cơ hội học tập khi chưa có kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Đây là yêu cầu đặt ra khi giải quyết vụ việc này”, ông Tuấn nói.



Bài viết gợi ý
- Đấu La Đại Lục 2- Tuyệt Thế Đường Môn Tập 110 Vietsub
...
- KHÔNG ĐAU VÌ QUÁ ĐAU QUANG HÙNG
- Niềm vui lớn của NSƯT Cao Minh ở tuổi 65
- MỘNG HOA SIM | THIÊN TÚ | Official Lyric Video | Chuyện Hoa Sim Bên Lưng Đồi
- SÁT THỦ SA LƯỚI TÌNH - FULL HD | PHIM LẺ GIANG HỒ VIỆT NAM 2026 | YeaH1 SHORTS
- Lửa trắng - Tập 7: Lê Trường trở thành mồi nhử, Mai ngỏ ý muốn kế nghiệp "ông bố" trùm ma túy
- LỆ TÌNH ... ,,,4 | QUANG HÙNG
- Những Bản Ballad Nhẹ Nhàng Hay Nhất của Hiền Hồ - Gặp nhưng không ở lại, Có như không có ...









Giải Trí
Thảm Án Lò Vôi Kỳ Quái 03 || Vụ Án Có Thật
Th7
Thông Tin Tiêu Dùng
Bức thư 57 năm trước của bé gái hé lộ những dự đoán đúng về tương lai
Th7
Thời Sự
Khởi tố người đàn ông làm giả 16.000 sản phẩm thời trang, bán cho hơn 20 cửa hàng
Th7
Thể Thao
Bồ Đào Nha đấu Tây Ban Nha: Ronaldo chiến Lamine Yamal
Th7
Thể Thao
Siêu máy tính dự đoán đội vô địch World Cup: Argentina chỉ xếp thứ 3, Tây Ban Nha đứng thứ 2
Th7
Giải Trí
Sự kiện RENO Festival Day: Bùng nổ trải nghiệm cùng OPPO Reno16 Series và Hồ Đông Quan
Thể Thao
Kết quả World Cup 2026 hôm nay 9/7
Th7
Công Nghệ
Nên mua iPhone nào 2026? Gợi ý chọn theo nhu cầu và ngân sách
Th7