Chiến thắng 2-1 của tuyển Anh ở tứ kết World Cup 2026 đã gây không ít tranh cãi, ít nhất là với phản ứng từ phía Na Uy.
Đầu tiên là khiếu nại của Na Uy về tình huống Jude Bellingham gỡ hòa 1-1, khi cho rằng cú phát bóng của Nylland dường như đã chạm vào dây cáp của máy quay trên không.
Đúng 8 giây sau, Bellingham ghi bàn. Tuy nhiên, FIFA khẳng định rằng các cảm biến bên trong quả bóng không phát hiện bất kỳ sự tiếp xúc nào, như đã được thể hiện trên sóng truyền hình.

Ngoài ra, còn có tình huống đầu hiệp 2, liên quan đến quyết định của tổ trọng tài khi từ chối bàn thắng tưởng như nâng tỷ số lên 2-1 cho đại diện Bắc Âu.
Quyết định này được đưa ra dựa trên một quy định mới về VAR, mà ngay cả nhiều cầu thủ trên sân cũng chưa nắm rõ.
Tình huống diễn ra từ một quả phạt góc của Na Uy. Trước khi bóng được đưa vào cuộc, Erling Haaland có pha dùng tay đẩy Elliot Anderson, khiến tiền vệ Anh mất vị trí phòng ngự.
Sau đó, Torbjorn Heggem của Na Uy đưa được bóng vào lưới Jordan Pickford và các cầu thủ ăn mừng bàn thắng. EDEED
Tuy nhiên, VAR vào cuộc và yêu cầu trọng tài xem lại tình huống. Sau khi kiểm tra màn hình bên ngoài sân, ông Clement Turpin xác định cú đẩy của Haaland đã tạo ra lợi thế trực tiếp cho pha ghi bàn.
Vì vậy, bàn thắng không được công nhận. Đây là cách áp dụng mới trong quy trình VAR được IFAB (Ủy ban Bóng đá Quốc tế; cơ quan quản lý Luật bóng đá) thông qua ngay trước World Cup 2026.
Theo quy định mới, VAR có quyền xem lại một hành vi phạm lỗi rõ ràng của đội tấn công xảy ra trước khi bóng được đưa vào cuộc từ quả phạt góc hoặc đá phạt, nếu hành vi đó ảnh hưởng trực tiếp đến bàn thắng ngay sau đó.
Đây là điểm khác biệt so với trước đây, khi VAR hầu như không can thiệp vào những tình huống xảy ra lúc bóng còn ngoài cuộc.
Do pha đẩy của Haaland diễn ra trước khi quả phạt góc được thực hiện, trọng tài không thể cho Anh hưởng quả đá phạt lên, bởi Luật 12 của IFAB quy định các hình thức xử phạt này chỉ áp dụng khi bóng đang trong cuộc.
Thay vào đó, bàn thắng bị hủy và trận đấu tiếp tục bằng cách cho Na Uy thực hiện lại quả phạt góc ban đầu. ED
EED
Quyết định từ chối bàn thắng khiến nhiều cầu thủ Na Uy phản ứng. Một số người khiếu nại trọng tài trong thời gian nghỉ uống nước hiệp 2.
IFAB cho biết quy trình này sẽ được đánh giá lại khi World Cup 2026 kết thúc, trước khi quyết định có áp dụng rộng rãi trong các giải đấu khác hay không.
Bài viết gợi ý
- | CHANNEL CẢM XÚC TỪNG YÊU COVER QUANG HÙNG QUANG HÙNG STUDIO | Studio Cover
...
- Starlink chính thức báo giá tại Việt Nam: 1.7 triệu/tháng, 10.27 triệu đồng cho bộ phần cứng
- Trà xanh TRƠ TRẼN quyết CHEN CHÂN thay thế vị trí của chính thất | Những ngày không quên
- Đại dương là gì? 5 đại dương và vai trò với Trái Đất
- Vẫn Nhớ - Hà Nhi & Dương Edward | Official Music Video | Mây Saigon
- Tracto Agro Vial presento mixer
- Sao Trời Làm Gió ...Quang Hùng
- Phim Lẻ Hay: THẦN BÀI TRỞ LẠI (USLT) - Châu Nhuận Phát | Phim Hành Động XHĐ Hong Kong Hay Nhất















Ẩm Thực
Cách làm CÁ TUYẾT SỐT NANBAN thịt mềm tan, hương bắt vị| MÓN NGON MỖI NGÀY
Th7
Ẩm Thực
Cách làm CÁ TRẮM KHO RIỀNG thấm vị, ngon phát ghiền | MÓN NGON MỖI NGÀY
Th7
Giải Trí
DANH PHẬN BỊ ĐÁNH CẮP – FULL | Phim Ngắn Việt Nam Hay Nhất | Đại tiểu thư bị tráo đổi thân phận
Th7
Giải Trí
TÌNH CA BLUES ROCK HAY NHẤT | ĐÀ LẠT CÒN MƯA KHÔNG EM | CÓ CON ĐƯỜNG ANH CHƯA ĐI LẠI LẦN HAI
Th7
Công Nghệ
Elip là gì? Phương trình chính tắc và các yếu tố
Th7
Thời Sự
Dự báo thời tiết 10/7/2026: Miền Bắc còn mưa giông, Trung Bộ nắng nóng
Th7
Giải Trí
Toàn bộ dòng Galaxy S27 sẽ được trang bị màn hình chống nhìn trộm Privacy Display
Th7
Thể Thao
Huyền thoại Brazil đòi sa thải Ancelotti sau trận thua Na Uy: 'Tôi sẽ xé bỏ hợp đồng của ông ấy'
Th7